健康情報:カラダONE!

小谷野氏の文章が本書を台無しに
私はタバコを吸わないが、個人の趣味や嗜好に対してむやみに圧力や規制をかけることに対しては反対であり、喫煙者の考えや意見も理解しようと本書を手に取ったが。。。

残念ながら他のレビュアーも書いているように、せっかくの題材が小谷野氏の文章によって後味の悪いものになってしまった。
本人は禁煙活動家たちを「ヒステリック」だと批判するが、「ファシズム」という言葉を持ち出し、「民族浄化」や「ナチスの思想」にまで例える表現こそヒステリック。
名指ししてまでの他人の誹謗中傷文。
闘争日記と題して自慢げに語られる幼稚な屁理屈。
本人は他人のさまざまな行為に対して「不快」という表現をよく使用しているが、この文章を読む人こそ「不快」に感じるのではないだろうか。


たしかに主張にはもっともな部分もある。
喫煙者の完全排除ではなく分煙の工夫ができないのかとか、
あるいは意図的に一方へ誘導するようなメディアのやり口とか、

しかし、小谷野氏本人が自ら告白しているような「神経症」で「常にイライラの種を抱え」た文章によって、その主張がすべて台無しになってしまった。
残念。

世の中禁煙一色で気持ち悪い
（本書の主なトピック）
発がん性：病理学的には証明されていない。疫学的には喫煙とがんとの関連が「発見」されているが、実際には多様な因子が関係するはずで、「嫌煙」の根拠とするには限界がある。
受動喫煙：上記と同様。受動喫煙については平山論文っていう疫学研究が通説のもとになっているが、今では否定されている。
禁煙への圧力：禁煙しろと言われても精神的な依存性があるたばこはそう簡単にやめられない。精神科医はよく分かっている事実である。「禁煙医師連盟」には精神科医は参加していない。
有害なもの：酒も車の排気ガスも健康には有害。タバコだけが主に外圧を背景としてバッシングの標的となっている。排気ガスの方がはるかに有害。だいたい「趣味はドライブ」とか言って排気ガス撒き散らしている人が「タバコの煙って嫌ですね」みたいなことを言っているのはおかしいのでは。
嫌煙運動の全体主義的傾向：日本のマスコミは嫌煙一色で、最近は反論者の意見を載せることすらしない。どのメディアも、国家が健康を管理するのを歓迎しているように見える。これが本書の論者が最も強く反対しているところ。斉藤貴男と小谷野敦が異色のタッグを組んでいるのも、この点で意見が一致しているからである。この論点は大いに賛成。だいたいどんなものにでもいいところと悪いところがある。タバコ、酒、車。麻薬だってそうだ。アニメみたいに「いいもの」「わるもの」の区別は明確でないのだ。支持派、反対派、両方の意見を表明して工夫しないと世の中よくならないでしょ。

愚劣なるポピュリズムとの闘争
この本は結局「たばこ」を媒介にしながらも上のタイトルのことを主張していると言える。嗜好品にはたばこ以外にも酒やひいては茶・チョコレートも含まれるが、なぜたばこのみがバッシングの対象になるのだろうか?身体に悪影響を及ぼすからという説明は二つの理由から説得的でない。まず、酒が批判の対象になっていないこと。そして、そもそもたばこが身体に有害であること自体の物的証拠が未だに存在しないことである。すなわちバッシングの源泉はメディアのネガティブキャンペーンに踊らされた、民衆の非科学的なポピュリズムに他ならないのである。我々は過去にナチスが非科学的な理屈を根拠とし、さらにそれが人々によって支持されることによってホロコーストというとてつもない悲劇が引き起こされた歴史をしっている。たが、そのころのドイツの姿は鏡に写った現在の日本の姿なのではないか?「禁煙ファシズム」とはそのような意味において示唆に富んだ表現である。この悪意に満ちた愚かなポピュリズムを断ち切れない限り、我々に取り憑いたおぞましい亡霊は消え去らない。各人が考え、戦う勇気をもつためにも喫煙者・非喫煙者を問わず虚心坦懐に読んでいただきたい一冊である。ただ一点、その思想・切り口はよいが、表現面で拙い部分が目立ってしまうのが残念である。

→禁煙ファシズムと戦う (ベスト新書)の商品詳細ページへ